談武術流派興衰的指標

宗長 葉金山

一種武術之所以有較高的被學習價值,而能夠興起不衰敗,最有三項重要的指標,一是該種武術技法明確,有精確易知的格鬥技巧;二是該種武術風格鮮明,有獨特鮮明的戰技特色;三是該種武術對應全面,有對應各種格鬥技的能力。

「技法明確,有精確易知的格鬥技巧」是說這種武術的操作技術,可以清楚地表列出來讓人明白,而不會含糊不清,並且比其他武術更容易藉著反複的操作練習而練成,如拳擊、泰拳、跆拳、空手道....等世界知名武術,皆具備技法清晰之特色。

「風格鮮明,有獨特鮮明的戰技特色」是說這種武術從理論、訓練、到戰鬥技術,和其他武術有重大不同,並且呈現和其他武術極鮮明的差異,如柔道之與合氣道、太極拳同為尚柔但風格卻仍有鮮明差異,所以能夠同時並存。

「對應全面,有對應各種格鬥技的能力」是說能夠在嚴格的格鬥競爭中,和其他武術有一較長短的能力,不致於全面潰敗。如泰拳、空手道、巴西柔術....等知名武術都能在某種程度鼎足而立。

世界上當前最被重視的武術,大都能夠達成以上三項指標,譬如像拳擊、空手道、跆拳、泰拳、巴西柔術......這些知名的武術,他們都有自己很明確的訓練方式,打起來也有自己很鮮明的風格,也大都能以實際技擊能力,對應本身之外的其他武術。

「技法明確、風格鮮明、對應全面」這三項指標,是一門優秀武術不可或缺的基本條件,如果這三項指標能夠普遍達成,而不是只有少數人能達成,那麼這種武術就有更高的被學習價值。

講到「技法明確」,武術的格鬥技術必須是清楚明確,而且能夠循序漸近練成門內頂尖技術的。那些永遠在宣揚前輩傳說神話的武術,或宣揚十年數十年不能出門的武術,在這一個選項分數絕對是不及格的。所以越喜歡談前輩高手,或越是喜歡宣揚十年不出門,而當下無人能親身示範該種神話技擊技術者,有可能意謂該門武術,早已失去明確的技法,或只是作假吹噓,所以不值得學習。

講到「風格鮮明」,有些武術在技擊時,雖然在鍛鍊之下,也能夠勝過現今知名武術,但該種武術的理論、練法、打法卻和現今知名武術門派的理論、練法、打法,都沒有太大差異。這表示該門武術的特色早已被別人吸收或佔先,甚至有可能是抄襲別人的武術。像這樣的武術,即使再繼續發展,也不可能形成一個有顯明特色的流派,像這樣的武術已失去發展先機,甚至只是抄襲模仿,學習價值不大。

講到「對應全面」,這意謂著這門武術,具有強大的侵略性,不但在對抗各種徒手或非徒手格鬥有所準備,也有機會獲得較大的勝利。像這樣的武術,將會對學習者產生更大的吸引力。

現今流行於世界並且受到重視的知名武術,在這三個指標的評比,都是積分較高的。這三個指標,也可以給有心於習武的人,在偏愛某種武術之外,多一個選擇優良武術的標準。

有人主張「武術沒有高下,全看個人的學習」這個觀念其實是錯的,因為這樣的觀念,把所有的成敗都推給學習者。事實上武術學習的成敗,武術本身的技法、風格、和全面性,絕對會深深地影響到學習者的成就,甚至連教學者的能力,和教學環境的優劣,也都會造成學習的成敗。

對於能夠真正用心向學的武者來說,最不需要的就是「武術沒有高下,全看個人的學習」這樣的說辭。越是條件好,越是用功的人,越應該為自己選擇符合「技法明確、風格鮮明、對應全面」這樣的武術,因為唯有這樣的武術才能夠讓自己的潛力,全面發揮出來,甚至為自己找到未來成功的機會。

大多在還在萌芽復興的階段現今中國傳統武術,無論內家外家,家家都有機會,但最後誰家能夠脫穎而出呢?如果以「技法明確、風格鮮明、對應全面」這三個指標來說,誰家的武術技擊技法最明確,誰家的技擊風格最鮮明,誰家的技擊對應最全面?最後誰家才會有脫穎而出的機會。

講起技擊技法,如果連理論都和人差不多,甚至抄襲別人;技擊方式也類似別人的風格,又沒有對應全面的準備,只是拿偏長技法來宣揚,像這樣的武術就很難有機會脫穎而出。

學習者如果學習「技法不明確、風格不鮮明、對應不全面」的武術,也絕對無法在未來的武術世界中,得到任何個人成功的機會。過去幾十年來,很多傳統武術從盛名到衰敗;很多門派從數萬人學習,到逐漸消失;很多門派從堅持打自己的拳架,到不得不摻入別人理論、拳架以渾雜求生;在在都顯示不以「技法明確、風格鮮明、對應全面」作為指標的武術,將必然走向沒落的歧途。

因此關心傳統武術的人,無論是弘揚者還是學習者,都必須以「技法明確、風格鮮明、對應全面」來檢視自己的武學。因為唯有「技法明確、風格鮮明、對應全面」才是武術流派勝出的保證,也是個學習成就的保證。

results matching ""

    No results matching ""